ศาล: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในมิชิแกนจะตัดสินใจกำหนดข้อเสนอใหม่

ศาล: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในมิชิแกนจะตัดสินใจกำหนดข้อเสนอใหม่

LANSING, Mich. (AP) – ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐมิชิแกนในฤดูใบไม้ร่วงนี้จะต้องตัดสินใจว่าจะเปลี่ยนวิธีการวาดเขตรัฐสภาและสภานิติบัญญัติของรัฐหรือไม่ ศาลฎีกาของรัฐมีคำตัดสินเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา

ในการตัดสินใจ 4-3 ผู้พิพากษาปฏิเสธคดีความที่ท้าทายมาตรการการลงคะแนนเสียงต่อต้านการทุจริต ซึ่งหมายความว่าจะมีการลงคะแนนเสียงทั่วทั้งรัฐในเดือนพฤศจิกายนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ หากได้รับอนุมัติ จะมอบหมายให้จัดสรรใหม่ให้กับคณะกรรมาธิการอิสระแทนสภานิติบัญญัติและผู้ว่าการ เป็นความ

พยายามในการหยุดการเหยียดหยามของพรรคพวก ซึ่งเป็นกระบวน

การของพรรคการเมืองที่ร่างแผนที่การเลือกตั้งเพื่อรักษาหรือขยายอำนาจของตนมิชิแกนรีพับลิกันควบคุมการกำหนดใหม่หลังจากสำมะโนปี 2010 และ 2000 พวกเขามีเขตสภาผู้แทนราษฎรในสหรัฐฯ จากทั้งหมด 14 แห่งในมิชิแกน 9 แห่ง และถือครองเสียงข้างมาก 27-10 และ 63-46 ในวุฒิสภาของรัฐและสภาผู้แทนราษฎรตามลำดับ

ชุดสูทถูกฟ้องโดยกลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนจากธุรกิจซึ่งโต้แย้งว่ามาตรการลงคะแนนเสียงนั้นกว้างเกินไป และการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวควรได้รับการตัดสินในการประชุมตามรัฐธรรมนูญที่ไม่ค่อยมีการจัดขึ้น

แต่ศาลสูงส่วนใหญ่ซึ่งควบคุมโดยผู้ได้รับการเสนอชื่อหรือผู้ได้รับแต่งตั้งจากพรรครีพับลิกันควบคุม 5-2 ตัดสินว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ริเริ่มโดยพลเมืองซึ่งจัดโดยคณะกรรมการลงคะแนนเสียง ผู้ลงคะแนนไม่ใช่นักการเมือง เป็นสิ่งที่อนุญาตได้เพราะจะ “ไม่เปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกรูปแบบหรือโครงสร้างอย่างมีนัยสำคัญ ของรัฐบาลของเรา” หรือ “เสนอการเปลี่ยนแปลงเพื่อสร้างความเท่าเทียมกันของรัฐธรรมนูญใหม่” ผู้พิพากษา David Viviano, Bridget McCormack, Richard Bernstein และ Elizabeth Clement ในความเห็นที่เขียนโดย Viviano ยืนยันคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ของรัฐที่สั่งข้อเสนอในการลงคะแนนเสียงภายใต้ความคิดริเริ่มนี้ คณะกรรมการพลเมืองที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนดจะจัดการกับการแจกจ่ายซ้ำ จะมีพรรคเดโมแครตสี่คนรีพับลิกันสี่คนและสมาชิกห้าคนที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับพรรคใหญ่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง คณะกรรมการจะไม่ได้รับอนุญาตจากการให้ “ความได้เปรียบที่ไม่สมส่วน” แก่พรรคการเมือง โดยใช้ “มาตรการที่ยอมรับความเป็นธรรมของพรรคพวก”

ผู้พิพากษาที่ไม่เห็นด้วยกล่าวว่า มาตรการดังกล่าวเสนอให้มี 

“การแก้ไขทั่วไป” ต่อรัฐธรรมนูญ และมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงในการประชุมตามรัฐธรรมนูญเท่านั้น

“ข้อเสนอ VNP จะส่งผลกระทบต่ออำนาจ ‘รากฐาน’ ของรัฐบาลโดยการลบออกจากอำนาจของฝ่ายนิติบัญญัติในการกำหนดและรวมอำนาจนั้นแทนในคณะกรรมการ ‘อิสระ’ ซึ่งประกอบด้วยบุคคลที่สุ่มเลือก 13 คนซึ่งไม่ได้เลือกโดยทางใดทางหนึ่ง ประชาชน ผู้แทนราษฎร หรือรับผิดชอบต่อประชาชน ในความเห็นของผม สิ่งนี้สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในความสัมพันธ์ระหว่างประชาชนและผู้แทนของพวกเขา” หัวหน้าผู้พิพากษาสตีเฟน มาร์คแมนเขียนในความเห็นที่ร่วมกับไบรอัน ซาห์รา และเคอร์ติส ไวล์เดอร์

การลงคะแนนเสียงจัดโดยกลุ่มนักเคลื่อนไหวอาสาสมัครที่ท้าทายโอกาสด้วยการรวบรวมลายเซ็นหลายแสนฉบับโดยไม่ต้องจ่ายเงิน ซึ่งเป็นสิ่งที่หาได้ยากในการเมืองมิชิแกนนอกเหนือจากการรณรงค์ต่อต้านการทำแท้ง

“คำตัดสินของศาลสนับสนุนสิทธิของเราในฐานะพลเมืองที่จะยื่นคำร้องต่อรัฐบาลของเราสำหรับการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวก” Katie Fahey ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการบริหารของ Voters Not Politicians กล่าวในแถลงการณ์ เธอกล่าวว่ามาตรการดังกล่าวจะ “นำกระบวนการกำหนดเขตใหม่ออกมาเปิดเผย และเสริมว่า “ถึงเวลาแล้วที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเลือกนักการเมืองของตน ไม่ใช่ในทางกลับกัน”

ความท้าทายทางกฎหมายเกิดขึ้นจากการปกป้องรัฐธรรมนูญของรัฐมิชิแกน ซึ่งเป็นกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับสภาหอการค้าแห่งรัฐ แม้ว่า Fahey กล่าวว่าข้อเสนอการจัดสรรใหม่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครต รีพับลิกัน และที่ปรึกษาอิสระ พรรครีพับลิกันมิชิแกนกล่าวว่าการลงคะแนนเสียงนำโดย “กลุ่มแนวหน้าของพรรคประชาธิปัตย์” และไม่มีผู้นำ GOP

การวิเคราะห์ทางสถิติของ Associated Press ของผลการเลือกตั้งปี 2559 พบว่าเขตสภาผู้แทนราษฎรของรัฐมิชิแกนมีพรรครีพับลิกันที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศ รองจากเซาท์ดาโคตาเท่านั้น AP ใช้การวิเคราะห์ “ช่องว่างด้านประสิทธิภาพ” เพื่อวัดศักยภาพของ gerrymandering ซึ่งเป็นเครื่องมือทางสถิติแบบเดียวกันที่อ้างถึงในภายหลังในคดีที่อ้างว่าเขตนิติบัญญัติของรัฐมิชิแกนขัดต่อรัฐธรรมนูญ

การวิเคราะห์ทางสถิติแยกต่างหากที่ดำเนินการสำหรับ AP โดยโครงการ Gerrymandering ของมหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน พบว่าข้อได้เปรียบของพรรครีพับลิกันสุดโต่งในบางรัฐไม่น่าจะเป็นเรื่องบังเอิญ การวิเคราะห์ของพรินซ์ตันพบว่าพรรครีพับลิกันในเขตสภาผู้แทนราษฎรของรัฐมิชิแกนมีความเป็นไปได้เพียง 1 ใน 16,000 ที่จะเกิดขึ้นโดยบังเอิญ

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐอื่น ๆ จะให้ความสำคัญกับการกำหนดเขตใหม่ในฤดูใบไม้ร่วงนี้

ในโคโลราโด สภานิติบัญญัติเสนอการแก้ไขรัฐธรรมนูญสองครั้งที่เสนอ คำร้องที่ส่งในมิสซูรีและยูทาห์กำลังรอการรับรอง

Credit : วิธีซ่อมแก้ไข รถยนต์ รถมอเตอร์ไซ | นักบาส NBA | รีวิวรองเท้า | แคมป์ปิ้ง